Международный арбитраж отказал Xiaomi в иске к украинскому дистрибьютору

  • 14.03.2019
  • 2234

В 2014 году, когда о компании Xiaomi в мире говорили только гики, а в Украине знали несколько сотен человек, совладелец и директор компании NIS – дистрибьютора электронной техники, Александр Ширков решил рискнуть и привести Xiaomi в Украину.

Ему и команде NIS импонировала бизнес-модель молодого китайского стартапа, его открытость к инновациям и готовность не копировать, а развивать передовой опыт.

И тогда началась эта история. Никто не знал, что в своем деле А. Ширков дойдет до личного знакомства с топ-менеджерами Xiaomi, широчайшего взаимодействия с продуктами компании, а потом и знакомства с ее репрессивным аппаратом. 

Забегая вперед, можно сказать, что у украинского дистрибьютора все закончилось относительно удачно. И в противостоянии с возросшим до континентальных бюджетов технологическим гигантом, тоже.

На днях авторитетный арбитраж – Всемирная организация защиты интеллектуальной собственности (WIPO) приняла решение по иску Xiaomi к компании NIS о предполагаемом нарушении авторских прав: в иске отказать и оставить домен Xiaomi-Mi.com в собственности NIS

NIS выиграла суд 

А начиналось все очень хорошо.

Начиная с 2014 года, при поддержке NIS,было создано сообщество украинских фанатов MIUI и Xiaomi, которое до сих пор успешно функционирует и ежедневно помогает украинским пользователям программного продукта Xiaomi решать возникающие проблемы. 

Сообщество проводило множество онлайн и офлайн акций, встреч фанатов MIUI, презентаций новых продуктов Xiaomi, расширялось и постепенно стало основой для более широкого объединения, посвященного продукции экосистемы продукции Xiaomi и партнеров, а в их число входит более сотни разных компаний. Была создана первая и единственная в Украине сеть авторизованных сервисных центров.

Но в середине 2016 года Xiaomi решила предпринять экспансию в Европу и пришла в Украину. Однако, решением пекинского руководства, дистрибьютором продукции была выбрана другая компания, которая тут же начала пользоваться своим «приближенным» положением, фактически запретив кому-либо ввозить и продавать продукцию под брендами Mi, Xiaomi и Redmi в стране. 

В то же время и пекинский офис начал агрессивные действия по искоренению упоминания своих брендов сторонними лицами, организациями и коммерческими субъектами.

Для компании NIS настали трудные времена, поскольку основная часть ее деятельности была привязана к этим брендам. 

Пришлось отказаться от сервис-центров и магазинов с сочетаниями Mi. 

Затем настал черед доменов. 

И хоть в Пекине не всегда могли доказать точность идентификации своих торговых марок (только брендов Mi совсем недавно существовало около десятка в глобальном масштабе), в NIS приняли решение не портить отношения и начать процесс передачи прав на торговые марки с идентификацией Xiaomi и Mi, зарегистрированные в Украине.

Но китайский дракон требует все до конца. И Xiaomi обратилась в WIPO с требованием признать домен Xiaomi-Mi.com киберсквоттерством и отобрать у NIS международный домен, передав его в пользу пекинской компании.

NIS WIPO

Изучив все материалы и обстоятельства дела в течение 3-х месяцев, WIPO, приняла редкое для себя решение и китайцам отказала

Нужно сказать, что в 99% случаев в этом году иски истцов были удовлетворены.

Фемида не впервые склоняет чашу весов в пользу NIS в споре с китайским гигантом и это вселяет надежду, что не все в мире решается деньгами. 

Возможно, и в Украине положительно решится и главный вопрос: возможность всем, кто хочет и может, легально торговать официальной продукцией Xiaomi, и предоставить конкуренции, а не таможенным запретам, регулировать бизнес в самой большой стране Европы. 

Другие новости
Международный арбитраж отказал Xiaomi в иске к украинскому дистрибьютору
Международный арбитраж отказал Xiaomi в иске к украинскому дистрибьютору
  • 14.03.2019
  • 2235
Свежие новости

Вы читаете эту новость

Предыдущие новости